Tuesday, February 9th 2010, 10:38pm UTC+1

You are not logged in.

  • Login
  • Register

Farore

Diplomate

Date of registration: Jun 23rd 2005

Posts: 784

Gender: male

Location: Paris

1

Sunday, June 17th 2007, 12:55pm

[Vaisseau] La Frégate

En gros, en gras, en police 72 *bon, ok, 25 seulement, le 72 marche pas ici ...*, la voilà, notre chère FAQ sur la Frégate ... (Merci à Piratmac de m'avoir donner la puce à l'oreille)

FAQ
La Frégate, elle sert à quoi ?

En gros, tu vois le Croiseur ? Bah, le Croiseur, c'est le meilleur vaisseau qui existe actuellement en France (je parle pas de l'Allemagne, où les gentils raideurs se sont mis au tampon de Chasseur Lourd depuis longtemps), parce qu'il a un RF de 6 contre le Chasseur Léger, et qu'on a rien de valable pour le contrer, le Traqueur étant nul contre un tampon de Chasseur Léger ... Bah maintenant, si les gentils développeurs de la GF le veulent bien, la Frégate va apporter une réponse valable à ce fléau qu'est le Croiseur ...

Mais elle est pas trop puissante ?!

Bah, nan, vu les simulations que j'ai faîte ... c'est un des seuls vaisseaux qui soit très peu efficace contre une flotte lourde. (Traqueur + Destructeur dans mon exemple, mais ça m'étonnerait pas qu'une flotte VB + Traqueur soit tout aussi efficace)

Et pourquoi tu met pas une vitesse plus grande, ou une valeur d'attaque plus grande ???

Parce que, elle est déja bien assez puissante comme ça, mon idée n'est pas de dévaloriser complètement le Croiseur, mais juste de lui offrir une riposte valable.

Avant elle avait un RF contre le Petit Transporteur, pourquoi l'avoir enlevé ?!!!

Parce que, actuellement, y'a que le Traqueur et le Chasseur Lourd (hors EDLM) qui ont un RF contre lui, on va pas rajouter encore un prédateur à ce "tampon"

Tu peux pas en profiter pour revaloriser des technologies toutes connes genre Ions 20 ou Plasma 10 ???

Non. C'est pas le but de la Frégate, si un jour on trouve que certaines technologies ne servent vraiment à rien, on vous fera un vaisseau spécial qui s'appelera le "Vaisseau Technologique qui ser-a-ri1", avec Ions 50 Si tu veux pour le développer ...




Voilà la présentation générale du vaisseau :

Après de longues années passées à rechercher une riposte aux Croiseurs qui faisaient des ravages sur leurs flottes de vaisseaux légers, les plus grands Empires avaient réussi à trouver la solution : la propulsion Hyper-Espace. Celle-ci s'avérait bien plus efficace que la classique propulsion à Impulsion, et moins chère, ce qui permit la construction en masse d'une nouvelle classe de vaisseau qui pourraient exploiter le grand potentiel de cette avancée technologique, c'est ainsi qu'est née la Frégate.
Équipée d'armes de toute dernière génération, la Frégate peut engager plusieurs cibles rapides tel que les chasseurs légers ou les croiseurs, cette aptitude à viser des vaisseaux rapides ne lui servait néanmoins à rien contre une défense terrestre immobile, elle reste néanmoins un soutien non négligeable lors d'un assaut contre une défense légère.
Sa puissance de feu phénoménale lui permit de dominer les cieux durant plusieurs décénies, jusqu'à l'arrivée de vaisseaux lourds plus robustes et mieux armés. Néanmoins, sa capacité à éliminer rapidement Croiseurs et Chasseurs légers lui permit de rester une composante essentielle de toutes les flottes.


Merci à Lukyluk pour l'aide apportée sur IRC ;)

Quoted

Prix :
18.000 Métal
10.000 Cristal
3.000 Deut

Caractéristiques :
Points de Structure : 28.000
Valeur d'attaque : 575
Puissance du Bouclier : 100
Vitesse : 10.000
Capacité de frêt : 400 unités
Consommation : 300

Feux Rapide :
Feu rapide contre Sonde espionnage : 5
Feu rapide contre Satellite solaire : 5
Feu rapide contre Chasseur Léger : 2
Feu rapide contre Croiseur : 3
Feu rapide contre Grand Transporteur : 2
Feu rapide de Traqueur : 4
Feu rapide de Étoile de la mort : 30

Technologies necessaire pour la débloquer :
Chantier Spatial 6
Technologie Protection des Vaisseaux 4
Propulsion Hyper-Espace 1


Avantages :
- Donne enfin une riposte valable au croiseur, le RF du Traqueur était
largement inutile (Cf : Revalorisation du Traqueur ...)
- Revalorise le Tampon de Chasseur Lourd, qui n'est que très peu utilisé dans nos contrées
- Reste moins efficace que le Croiseur dans la tâche d'anti-clé, ce qui est "revalorisant" pour ces vaisseaux. De plus, le tampon de chasseur léger est très rentable, sur un tampon de chasseur lourd. Il y a donc une gross revalorisation des deux tampons.
- Revalorisation du Traqueur et du dest, en leur offrant une cible de choix.
- Revalorisation du VB, très rentable sur tampon de CLo

Inconvénient :
- ça va faire du boulot pour les programmeurs :D *sors*

Pour ceux qui veulent effectuer des simulations, voilà les fichiers à prendre :
http://farore9301.olympe-network.com/Speedsim/

J'ai mis un petit tuto en page 20 pour ceux qui ne savent pas comment modifier Speedsim.


Les simulations ont toutes été faîtes aux taux 1D=2M et 1C=2.5M
Voilà la valeur des différents vaisseaux selon ce taux.
Clé : 5.5
Clo : 16
Cr : 41
Fr : 49
VB : 82
Traq : 160
Bomb : 142
Dest : 215
EDLM : 17.000

Quoted

Valeur des flottes attaquantes : 300.000
Valeur des flottes défensives : 100.000


Pas d'écart technologique.

Flottes :
- classique, hétérogène :
9.000 Clé + 700 Croiseurs + 265 VB
- de pillage, lourde :
750 VB + 60 Bomb + 60 Traq + 95 Dest
- Full Frégate :
2041 Frégates
- Frégates + Croiseur + Traqueur :
1000 Frégates + 600 Croiseurs + 165 Traqueurs


Simulations :

- 27.000 Clés + 2.100 Croiseurs + 795 VB vs 750 VB + 60 Bomb + 60 Traq + 95 Dest
13.967.400 Metall (317%), 5.889.600 Kristall (397%) max. ~ 1003 Recycler

- 27.000 Clés + 2.100 Croiseurs + 795 VB vs 2041 Frégates
15.874.200 Metall (98%), 7.742.400 Kristall (143%) max. ~ 1199 Recycler

- 27.000 Clés + 2.100 Croiseurs + 795 VB vs 1000 Frégates + 600 Croiseurs + 165 Traqueurs
15.435.300 Metall (94%), 7.892.400 Kristall (143%) max. ~ 1186 Recycler


- 2250 VB + 180 Bomb + 180 Traq + 285 Dest vs 9.000 Clé + 700 Croiseurs + 265 VB
17.197.500 Metall (387%), 5.814.000 Kristall (383%) max. ~ 1179 Recycler

- 2250 VB + 180 Bomb + 180 Traq + 285 Dest vs 2041 Frégates
11.264.400 Metall (1391%), 6.204.000 Kristall (2298%) max. ~ 891 Recycler

- 2250 VB + 180 Bomb + 180 Traq + 285 Dest vs 1000 Frégates + 600 Croiseurs + 165 Traqueurs
11.061.000 Metall (576%), 6.441.000 Kristall (961%) max. ~ 898 Recycler



- 6123 Frégates vs 9.000 Clé + 700 Croiseurs + 265 VB
17.427.300 Metall (337%), 6.223.500 Kristall (217%) max. ~ 1198 Recycler

- 6123 Frégates vs 750 VB + 60 Bomb + 60 Traq + 95 Dest
15.501.600 Metall (163%), 7.032.000 Kristall (133%) max. ~ 1149 Recycler

- 6123 Frégates vs 1000 Frégates + 600 Croiseurs + 165 Traqueurs
13.174.200 Metall (147%), 7.734.000 Kristall (155%) max. ~ 1081 Recycler


- 3000 Frégates + 1800 Croiseurs + 495 Traqueurs vs 9.000 Clé + 700 Croiseurs + 265 VB
17.519.700 Metall (320%), 6.129.300 Kristall (240%) max. ~ 1206 Recycler

- 3000 Frégates + 1800 Croiseurs + 495 Traqueurs vs 750 VB + 60 Bomb + 60 Traq + 95 Dest
27.642.000 Metall (103%), 15.106.200 Kristall (115%) max. ~ 2191 Recycler

- 3000 Frégates + 1800 Croiseurs + 495 Traqueurs vs 2041 Frégates
12.792.000 Metall (217%), 6.952.500 Kristall (251%) max. ~ 1012 Recycler





Ce que l'on peut tirer de ces simulations :
- pour contrer une flotte avec des Frégates, une flotte lourde sera la plus adaptée. (même avec un rapport 3/1 en faveur de la Frégate, elle est difficilement rentable sur la flotte lourde.)
- seule, la Frégate actuelle est toujours capable de raider efficacement, mais avec une rentabilitée moins nette.



Seules les réponses constructives sont admises, pas de post "pour" ou "contre".
Sanction applicable : Avertissement et ban du forum
Ce message est inséré à la demande des modérateurs.

This post has been edited 11 times, last edit by "Farore" (Oct 6th 2007, 9:57pm)

  • Go to the top of the page

Lukyluk

Retraité

Date of registration: Aug 13th 2005

Posts: 3,073

Location: Harlond

2

Sunday, June 17th 2007, 1:04pm

Pour ceux qui sont intéressés par l'évolution de l'idée, voir l'ancien post au sujet de ce vaisseau : [Vaisseau] La Frégate

Prière de ne pas flooder et de n'apporter que des remarques constructives ;)
Coordinateur Suggestions
Rédacteur de la Gazette Uni 18
Modération : OFF


  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 19th 2007

Posts: 2,611

Gender: male

Location: Dans le 22

3

Sunday, June 17th 2007, 1:14pm

JE trouve qu'avec ce vaiseau l'on pourrai revaloriser la technologie a ion qui est delaisser apres avoir acqui la technologie plasma une ausse j'ausqu'a nivo 7 ou 8 pour l'acquisition de la fregate serai un bon moyen
5553eme d'ogame - Hokage AO - uni 4 (4.437.832 pts)
Opé méchant, voila le pire
Vegeta> !k hokage allez hop une fessée cul nu sur le chan :o
YOU (hokage) have been booted from #fr.uni18 by ChanServ ((Vegeta) allez hop une fessée cul nu sur le chan :o)
  • Go to the top of the page

Farore

Diplomate

Date of registration: Jun 23rd 2005

Posts: 784

Gender: male

Location: Paris

4

Sunday, June 17th 2007, 1:32pm

Quoted

2eme Hokage a écrit :
JE trouve qu'avec ce vaiseau l'on pourrai revaloriser la technologie a ion qui est delaisser apres avoir acqui la technologie plasma une ausse j'ausqu'a nivo 7 ou 8 pour l'acquisition de la fregate serai un bon moyen


La frégate n'est pas un vaisseau "fourre-tout", j'ai fais un RP, qui correspond à peu près àce qui se passerait sur Ogame : comment veux-tu développer la technologie Plasma à un aussi haut niveau, sans avoir fait de vb ? De plus, le niveau 8 coûte bien trop cher pour que la Frégate puisse sortir si vite dans un début d'univers ...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 19th 2007

Posts: 2,611

Gender: male

Location: Dans le 22

5

Sunday, June 17th 2007, 1:38pm

Non je ne te parle pas du plasma mais de la technologie a ion qui est delaisser apres un certain nivo
5553eme d'ogame - Hokage AO - uni 4 (4.437.832 pts)
Opé méchant, voila le pire
Vegeta> !k hokage allez hop une fessée cul nu sur le chan :o
YOU (hokage) have been booted from #fr.uni18 by ChanServ ((Vegeta) allez hop une fessée cul nu sur le chan :o)
  • Go to the top of the page

xXTassadarXx

Diplomate

Banned Banned Banned Banned

Date of registration: Dec 24th 2005

Posts: 991

Gender: male

Location: Castor-ville

Alliance: ta mère en slip?

6

Sunday, June 17th 2007, 1:40pm

Et en quoi ce serait mieux que 6?

Il est pourtant écrit que seules des réponses constructives sont admises!
A quoi servirait d'avoir à débloquer plasma 8 ??

Revaloriser une tech qui n'a pas d'effet...Aucun interet.

Les technos proposées ont été calculées pour que ce vaisseau apparaisse à un niveau bien précis du dvpt d'un compte, pas "juste pour faire joli" ou revaloriser des technos.

Edit: Hockage t'enfonces pas, developper une tech juste pour la pousser plus loin ne sert à rien du tout.
La Fregate revalorise le ion vu qu'elle necessite son utilisation pour être débloquée, il n'y a pas à chercher plus loin.

Les techs laser ion et plasma n'ont pas besoin d'être continuellement augmentées, vu qu'elles n'accordent aucun bonus, donc leur revalorisation...est un peu inutile.

This post has been edited 1 times, last edit by "xXTassadarXx" (Jun 17th 2007, 1:42pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 19th 2007

Posts: 2,611

Gender: male

Location: Dans le 22

7

Sunday, June 17th 2007, 1:50pm

Vous le faites expres ou pas je parle de la technologie a ion qui doit etre revaloriser il n'est plus augmenter apres un certains nivo

et en aucun cas j'ai dit que je voulais revaloriser des technologies pour que le vaisseau fasse joli come tu le dit si bien

je pense qu'il faudrai la technologie a ion nivo 7 qui ne coute que

Technologie Ions nivo 7

Nécessite
Métal: 64.000
Cristal: 19.200
Deutérium: 6.400

ce n'est pas si compliquer de debloquer et c'est une hausse de la technologie qui est delaisser par pas mal de joueurs sauf ceux qui cherhce a etre classé en recherche
5553eme d'ogame - Hokage AO - uni 4 (4.437.832 pts)
Opé méchant, voila le pire
Vegeta> !k hokage allez hop une fessée cul nu sur le chan :o
YOU (hokage) have been booted from #fr.uni18 by ChanServ ((Vegeta) allez hop une fessée cul nu sur le chan :o)
  • Go to the top of the page

L0rd Sph4X

Retraité

Date of registration: Jan 8th 2006

Posts: 4,958

Gender: male

Location: France

8

Sunday, June 17th 2007, 2:06pm

Je suis tout à fait pour cette idée.
Nous avons besoin de nouveaux vaisseaux qui pourront revaloriser Ogame et celui-ci semble tout à fait correct, je n'y voit aucun inconvenient et c'est très bien imaginé, même si ça ne change pas grand chose je pense qu'il faudrait laisser le Rf du Traqueur à 4, c'est assez suffisant pour que celui-ci peut utilisé devienne aussi une composante importante dans la flotte.

Je n'ai rien à rajouter^^

Quoted

zePGM a écrit :
Dans le genre ambitieux t'es top1 xD



Cantique de Jean Racine
  • Go to the top of the page

Horus1990

Unregistered

9

Sunday, June 17th 2007, 3:19pm

Je trouve que c'est un très bonne idée. :)

Mais je pense que la vitesse à 10 000 n'est pas suffisante car un croiseur a une vitesse de 15 000 . Or la frégate est censé, grace notamment à ses nouveaux réacteurs, battre les croiseurs entre autre...
  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 19th 2007

Posts: 2,611

Gender: male

Location: Dans le 22

10

Sunday, June 17th 2007, 3:25pm

JE suis d'acccord avec toi Horus mais pourquoi la propulsion nivo 1 pourquoi ne pas mettre la Technologie hyperespace a un nivo plus evoluer par exemple nivo 3 et cela augmenterai la vitesse comme la dit precedement Horus
5553eme d'ogame - Hokage AO - uni 4 (4.437.832 pts)
Opé méchant, voila le pire
Vegeta> !k hokage allez hop une fessée cul nu sur le chan :o
YOU (hokage) have been booted from #fr.uni18 by ChanServ ((Vegeta) allez hop une fessée cul nu sur le chan :o)
  • Go to the top of the page

Lukyluk

Retraité

Date of registration: Aug 13th 2005

Posts: 3,073

Location: Harlond

11

Sunday, June 17th 2007, 3:31pm

Quoted

2eme Hokage a écrit :
JE suis d'acccord avec toi Horus mais pourquoi la propulsion nivo 1 pourquoi ne pas mettre la Technologie hyperespace a un nivo plus evoluer par exemple nivo 3 et cela augmenterai la vitesse comme la dit precedement Horus


La technologie hyperespace n'étant pas un réacteur, son amélioration ne procure en rien une rapidité supplémentaire à la frégate.

Calquer la vitesse de la frégate sur la PH permet de lui donner exactement la même vitesse que le VB.

Maintenant petite parenthèse vitesse : calculs avec PH 9 et impulsion 10 (deux technos couramment atteintes)
Vitesse du croiseur : 15 000 + 10x20 % = 45 000
Vitesse de la frégate : 10 000 + 9x30 % = 37 000

Comme on peut le voir, l'écart relatif entre les vitesses diminue sensiblement.
D'autre part : je ne vois pas, Horus, où tu as vu que le réacteur de la Frégate doit être plus performant que celui du croiseur ?
Coordinateur Suggestions
Rédacteur de la Gazette Uni 18
Modération : OFF


  • Go to the top of the page

Horus1990

Unregistered

12

Sunday, June 17th 2007, 3:32pm

Oui, c'est pas mal, voire faire un système comme le petit transporteur. Donc avec la technologie a un certain niveau on aurait la vitesse a 13 000 ( c'est un exemple ) et en l'évoluant encore un peu on pourrait monter cette vitesse ( encore par exemple à 16 000 ) ...

edit: mais c'est plus interessant si la frégate est plus rapide, ou au moins aussi rapide que le croiseur... après ce n'était qu'un avis, je ne donne bien evidemment aucun tord à personne.

Quoted

Après de longues années passées à rechercher une riposte aux Croiseurs qui faisaient des ravages sur leurs flottes de vaisseaux légers, les plus grands Empires avaient réussi à trouver la solution : la propulsion Hyper-Espace. Celle-ci s'avérait bien plus efficace que la classique propulsion à Impulsion, et moins chère, ce qui permit la construction en masse d'une nouvelle classe de vaisseau qui pourraient exploiter le grand potentiel de cette avancée technologique, c'est ainsi qu'est née la Frégate.


Il me semble que le croiseur utilise les réacteurs à impulsion, si la frégate utilise un réacteur Hyper espace, il est cependant logique que ce nouveau vaiseau aille plus vite .

This post has been edited 2 times, last edit by "Horus1990" (Jun 17th 2007, 3:38pm)

  • Go to the top of the page

Upah

Diplomate

Date of registration: Mar 2nd 2007

Posts: 644

13

Sunday, June 17th 2007, 3:37pm

Et toujours pas de RF sur les PTs avec ce bateau ? Je trouve çà assez dommage car pour un bateau spécialisé à la destruction massive de tout les petits engins, il manque le PT qui est de plus en plus utilisé comme tampon au détriment parfois du clés ou même en plus de lui-même. Faites vos simu, le tampon PT c'est horrible ...

Bref je milite pour un feu rapide correct sur le PT.

- Upah -
Tribute à notre Urrus, laissez vos messages sur le blog
http://urrus.skyrock.com/

Adieu l'ami
  • Go to the top of the page

Horus1990

Unregistered

14

Sunday, June 17th 2007, 3:39pm

Quoted

Lukyluk a écrit :

Quoted


Horus1990 a écrit :
edit: mais c'est plus interessant si la frégate est plus rapide, ou au moins aussi rapide que le croiseur... après ce n'était qu'un avis, je ne donne bien evidemment aucun tord à personne.


Et pourquoi ?

Désolé j'ai tardé a m'expliquer, je recite:

Citation :
Après de longues années passées à rechercher une riposte aux Croiseurs qui faisaient des ravages sur leurs flottes de vaisseaux légers, les plus grands Empires avaient réussi à trouver la solution : la propulsion Hyper-Espace. Celle-ci s'avérait bien plus efficace que la classique propulsion à Impulsion, et moins chère, ce qui permit la construction en masse d'une nouvelle classe de vaisseau qui pourraient exploiter le grand potentiel de cette avancée technologique, c'est ainsi qu'est née la Frégate.


Il me semble que le croiseur utilise les réacteurs à impulsion, si la frégate utilise un réacteur Hyper espace, il est cependant logique que ce nouveau vaiseau aille plus vite .

This post has been edited 3 times, last edit by "Xabu" (Apr 28th 2008, 3:36pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 19th 2007

Posts: 2,611

Gender: male

Location: Dans le 22

15

Sunday, June 17th 2007, 3:42pm

Quoted

Lukyluk a écrit :

Quoted

2eme Hokage a écrit :
ce que je trouve bizzar c'est sa consommation par rapport aux technologies de deplacement du vaisseaux


Et pourquoi ?


car avec la propulstion hyperespace nivo 1 il consome 300 de deuth alors que le croiseur conesomme exactement la meme chose avec un reacteur a impultion nivo 4
5553eme d'ogame - Hokage AO - uni 4 (4.437.832 pts)
Opé méchant, voila le pire
Vegeta> !k hokage allez hop une fessée cul nu sur le chan :o
YOU (hokage) have been booted from #fr.uni18 by ChanServ ((Vegeta) allez hop une fessée cul nu sur le chan :o)
  • Go to the top of the page

Lukyluk

Retraité

Date of registration: Aug 13th 2005

Posts: 3,073

Location: Harlond

16

Sunday, June 17th 2007, 3:43pm

Le RP est franchement secondaire, ne vous attardez pas sur des détails RP.
D'autre part, rien dans le RP ne dit que la frégate doit nécessairement être plus rapide que le croiseur...

Je vous rappelle que le RP, on le finalise à la fin seulement, et encore...
D'ici-là, recentrez le débat sur les caractéristiques du vaisseau, ses aptitudes, ses utilités, une éventuelle revalorisation de défense pour la contrer, etc...

@ 2eme Hokage : prière de ne pas tout confondre, la consommation n'a rien à voir avec la technologie employée, et encore moins avec son niveau. La frégate étant un vaisseau sensiblement similaire au croiseur de par sa coque (donc sa taille), je ne vois pas en quoi la consommation choque, et ce n'est pas avec ce genre d'argument que tu pourras m'expliquer en quoi c'est effectivement choquant...
Avant de critiquer des caractéristiques, allez faire un tour dans la [FAQ] Formules Ogamiennes - MAJ 14 /12 / 2005 et apprenez au moins les tenants et les aboutissants de ces stats.
Coordinateur Suggestions
Rédacteur de la Gazette Uni 18
Modération : OFF


This post has been edited 2 times, last edit by "Lukyluk" (Jun 17th 2007, 3:47pm)

  • Go to the top of the page

Date of registration: Feb 19th 2007

Posts: 2,611

Gender: male

Location: Dans le 22

17

Sunday, June 17th 2007, 3:49pm

DSl j'ai oublier d'argumenter

sachant que la vitesse du croiseur est de 15 000 alors que la fregate 10 000 alors il devrait consommer moins logiquement quand on regardes les vaisseaux plus la vitesse est basse moins le vaisseau consomme de deuth alors je trouve que la consommation devrait etre revu a la baisse
5553eme d'ogame - Hokage AO - uni 4 (4.437.832 pts)
Opé méchant, voila le pire
Vegeta> !k hokage allez hop une fessée cul nu sur le chan :o
YOU (hokage) have been booted from #fr.uni18 by ChanServ ((Vegeta) allez hop une fessée cul nu sur le chan :o)
  • Go to the top of the page

Lukyluk

Retraité

Date of registration: Aug 13th 2005

Posts: 3,073

Location: Harlond

18

Sunday, June 17th 2007, 3:52pm

Quoted

2eme Hokage a écrit :
DSl j'ai oublier d'argumenter

sachant que la vitesse du croiseur est de 15 000 alors que la fregate 10 000 alors il devrait consommer moins logiquement quand on regardes les vaisseaux plus la vitesse est basse moins le vaisseau consomme de deuth alors je trouve que la consommation devrait etre revu a la baisse


Le rapport entre la vitesse et la consommation ???
Le vaisseau qui consomme le plus sur OGame est le destructeur. C'est le plus rapide ? NON !!!

Je suis navré d'avoir à en arriver là, mais le sujet part en vrille (et vrille est un mot pudique). Je ne sais pas si vous parvenez à vous en rendre compte, mais on a passé la page de flood pur !!!

Je me vois donc contraint à le fermet temporairement un temps pour que les esprits se calment. Réouverture ce soir. Désolé pour Farore, c'est la seule solution.
Coordinateur Suggestions
Rédacteur de la Gazette Uni 18
Modération : OFF


  • Go to the top of the page

Lukyluk

Retraité

Date of registration: Aug 13th 2005

Posts: 3,073

Location: Harlond

19

Sunday, June 17th 2007, 9:52pm

Réouverture.

En ayant plus que jamais à l'esprit : Planète Suggestions: règlement
Merci de faire avancer cette idée par des critiques constructives, pas par des posts floodesques, non construits et sans intérêt.

En cas de manquement aux règles, les sanctions tomberont sans retenue...
Coordinateur Suggestions
Rédacteur de la Gazette Uni 18
Modération : OFF


This post has been edited 2 times, last edit by "Lukyluk" (Jun 17th 2007, 9:55pm)

  • Go to the top of the page

alenna

Apprenti

Date of registration: Jul 18th 2005

Posts: 182

Gender: male

Location: france

20

Sunday, June 17th 2007, 10:09pm

es tu sur que constituer ta flotte de ce vaisseau est plus rentable que de te créer une flotte de croiseur et traqueur?

les traqueurs en plus qui permette si la quantité est la, d'éviter un contre de VB?
rexys[BIMW] --> Top 100 uni 9
rexys --> Top cherche toi meme ^^ uni 61

This post has been edited 1 times, last edit by "alenna" (Jun 17th 2007, 10:10pm)

  • Go to the top of the page